打“希特勒牌”和误读历史：评论

　　这是一个客人的意见

　　法西斯专制主义的标志是消灭政治反对派，并将权力巩固为一党专政。如果这是前总统特朗普连任后共和党的意图，那么我们都必须注意他确实是“美国的希特勒”的警告。阿道夫·希特勒是近代史上最容易接近的可怕人物。希特勒之前的反社会领导人并不能完全抓住现代人的想象力。尼禄、匈奴王阿提拉、伊凡雷帝、帖木儿和刺穿王弗拉德可能是专制的，但他们不是法西斯和“希特勒式”的。像伊迪·阿明、奥古斯托·皮诺切特、罗伯特·穆加贝和金正日这样的现代独裁者也没有像提到希特勒那样在敏感的选民中引起同样的痛苦。“唐纳德·特朗普是下一个波尔布特”，或者“特朗普将迎来穆罕默德·西亚德·巴雷在索马里所做的同样的暴政”，或者“特朗普主义者必须遵守与Tonton Macoute在Papa Doc统治下所做的同样的命令”，这些说法都不太贴切。不，希特勒(偶尔会对斯大林、毛和墨索里尼点头)仍然是政治恐怖的试金石。

　　唐纳德·特朗普不太可能从匈奴王阿提拉那里继承“上帝的祸害”的称号。他可能会建立一个类似伊凡雷帝的秘密警察“奥普里希尼娜”的组织，折磨并公开活活烧死他的政敌。刺穿者弗拉德(Vlad the Impaler)用一根木头或金属的杆子从生殖器插入嘴里，刺穿敌人，这种粗俗的方法似乎有点夸张。帖木儿的技巧是不可能的:他是穆斯林，他用七万名受害者的头建造了尖塔。美国没有很多宣礼塔。

　　1971年，当伊迪·阿明推翻乌干达民选政府时，他发起了针对阿乔利和兰戈部落的大规模种族处决，杀害了30多万平民。1973年，皮诺切特在智利通过武力夺取了政权，除了电刑、窒息和殴打他的反对派之外，他的心腹们还特别擅长用桶装尿液和粪便进行水刑，以及残暴的性虐待。像许多现代政治噩梦一样，罗伯特·穆加贝一开始是一个解放者，但最终却在20世纪80年代的津巴布韦引发了一场流血事件。被称为“Gukurahundi”的种族清洗(翻译过来是“清洗的雨”，而不是“扫除肮脏”)释放了穆加贝在朝鲜训练的杀人五旅来对付他的对手。估计有1万平民在这场“净化之雨”中丧生。金正日(Kim Jung Il)的古拉格集中营继续在他的儿子金正恩(Kim Jung Un)的监督下收集和虐待政治犯。很少有人将特朗普与这些政权进行比较。

　　但还有阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)，他是精神错乱的非自由主义的低垂果实。历史从来不允许不同时期之间完全一致。相反，我们发现模式、原因、选择和结果以多种方式告知现在。用希特勒这张牌来对付政治对手，至少对一些人来说，引发了关于法西斯主义和当代政党之间的历史对称性的问题。希特勒和其他极权主义政权究竟是如何巩固他们的权力的?2024年的美国也会发生同样的事情吗?

　　希特勒利用魏默德国现有的政治机器来削弱他的政治对手，从而实现了一党制国家。他制造了政治和社会危机，这些危机只能通过扩大他的权力范围来解决。他囚禁并处决了他的反对派。他巩固了德国的媒体、教育体系、法院和艺术家，以抵御对其政党政权的威胁。他使全国人民相信，必须采取紧急革命措施来维护国家安全。

　　除了杀死很多人并引发一场暴力的世界大火之外，共和党人将不得不采取非常狡猾的方法来达到希特勒摧毁民主的成就。除了种族灭绝和强制使用军队之外，他们还需要巧妙地操纵媒体、教育系统、法院、科技寡头、非政府组织、财富500强公司董事会、州和地方官员以及娱乐业，使其成为一个统一的文化和政治回音室，不容忍任何异议。行政部门权威下的职业行政人员将不得不武装起来，以应对对政权的威胁。

　　一个涵盖公共生活方方面面的单一议程将会被采用利用东西海岸的财富和影响力而海岸之间的国家将会服从或面临政治报复。

　　对特朗普来说，要赶上希特勒，他必须制造紧急情况，并利用总统所能动用的所有资源，让公众放心，他可以保护他们。同情他的媒体盟友需要支持他。新闻界必须自愿地、不加批判地使他的反对失去人性。教育工作者需要严格限制或完全消除对执政党意图的公开辩论。特朗普和他的盟友将不得不利用一个愿意起诉政治对手的司法机构，希望审判过程和定罪的可能性能迫使他们保持沉默。他们将不得不压制言论自由，并强制执行言论规范，以确保遵守该政权。他们必须说服公众放弃自己的自由，以支持更大的利益。他们将以维护美国价值观的名义诉诸非自由主义。

　　如果这是特朗普的意图，那么他的第二个总统任期将会是一场噩梦，以拯救民主的名义，开启一个反民主活动的循环——逮捕、审判和惩罚。然而，现实情况是，在当前民主选举产生的政权下，这种循环已经开始。人们较少观察到的现实是，美国保守派没有形成极权政府所需的复杂制度控制。右翼还没有接近于主导媒体、技术、教育和流行文化的庞大机制，以及实现一党制国家所需的国家、州和地方各级的大批官僚管理人员。

　　希特勒的成功不仅是政治上的，也是文化上的，是全面的。聪明的左翼人士知道，右翼并不具备为极权主义创造文化条件所必需的制度影响力。这让我们很容易感谢特朗普，一个被称为现代希特勒的人，没有被他的刺客伤害。也许真正令人担心的不是一个保守的独裁政权，而是大批美国人由于他们的宗教信仰、私人财富、对教育的选择以及对功绩和思想自由交流的承诺而阻碍了他们通往“全面”文化和政治权力的道路。把特朗普塑造成希特勒的形象，既误读了极权主义的历史，也忽视了这样一个事实，即在可预见的未来，左派在创造可信的法西斯主义所需的制度方面，实际上比右翼的影响力要大得多。

　　威廉·杰森·华莱士是桑福德大学历史系西方思想史的斯托克汉姆主席