阿拉巴马州共和党人罗伯特·阿德霍尔特解释了他投票将乔治·桑托斯驱逐出国会的原因

　　来自哈利维尔的共和党众议员罗伯特·阿德霍尔特表示，前纽约州国会议员乔治·桑托斯的“严重不道德行为”造成了“前所未有的局面”，需要采取“前所未有的行动”。

　　阿德霍尔特的声明于周五发布，同一天，他成为阿拉巴马州唯一一位投票支持将桑托斯驱逐出国会的共和党人。众议院以311票对114票通过了驱逐决议，105名共和党人投了赞成票，绝大多数民主党人支持驱逐。只有两名民主党人投了反对票，两名投票出席。

　　阿拉巴马州的其他共和党国会议员——杰里·卡尔、巴里·摩尔、加里·帕尔默和迈克·罗杰斯——投票反对驱逐。伯明翰众议员特丽·休厄尔(Terri Sewell)是阿拉巴马州代表团中唯一的民主党人，她也投票支持驱逐。

　　驱逐是对众议院议员最严厉的惩罚。这种情况极为罕见，需要三分之二的多数票才能通过。桑托斯是第一位非邦联成员或未被判有罪而被开除的众议院议员。他确实面临23项刑事指控，包括电信欺诈、洗钱、严重身份盗窃和信用卡欺诈。他对所有指控拒不认罪。

　　除了法律问题，桑托斯几个月来一直受到批评，因为有爆料称他编造了自己的大部分生活故事，包括他的简历和传记中的重要内容。在他宣誓就职之前，有报道称他谎称自己有犹太血统，在华尔街顶级公司工作过，还拥有大学学位。

　　桑托斯在11月1日的一次驱逐投票中幸存下来。但众议院道德委员会两周前发布的一份报告发现，有“大量证据”表明桑托斯一再违反法律。

　　在11月1日的投票中，阿德霍尔特和阿拉巴马州共和党众议院代表团的其他成员一起投票反对驱逐。

　　在周五的一份声明中，阿德霍尔特说:

　　投票驱逐一名公司成员国会是一个非常严肃的行动，我不会轻易采取。我的许多共和党同事投了反对票，我理解他们为什么会得出这样的结论，特别是考虑到自内战以来，众议院从未投票驱逐过一名国会议员国会还没有结束被判有罪的每个成员都必须审查事实并得出自己的结论。话虽如此，当我审查众议院道德委员会的书面报告时，乔治·桑托斯有很多机会为自己辩护，解释对他的指控，但他拒绝了。

　　“我认为，桑托斯议员发现自己所处的情况已经到了他不应该再在众议院任职的地步。虽然乔治·桑托斯也是共和党人，而且共和党的多数派现在会更少，但我认为即使是微弱的多数派也不能原谅这种严重的不道德行为。在这种事情上不应该考虑政治因素。此外，我还不得不问自己，如果另一边的议员也面临同样或类似的情况，我会投票驱逐吗?我发现自己得出了同样的结论。国会议员必须达到最高标准。这是前所未有的情况，我认为需要采取前所未有的行动。”

　　卡尔正在与摩尔争夺国会第一选区的连任，他说，他认为驱逐桑托斯的决定开了一个“危险的先例”，这将是一次“困扰我们”的投票。