是的，它们让我们感觉更好但你的宠物不是你的治疗师

　　我是一名心理学家，不是兽医，但在每次治疗中，我总是确保向病人询问他们的宠物。我知道他们的名字，看他们的照片，有时根据病人的情况，鼓励病人把他们的“皮毛宝宝”带到我们的治疗过程中来。

　　宠物是我们生活中重要的一部分。它们为人们的精神健康作出了宝贵的贡献。对我们很多人来说，宠物代表着与生活中更艰难的时刻作斗争的主要动力。

　　但我们与狗和猫的关系已经超越了崇拜。对一些人来说，它正逐渐演变成过度认同和依赖。现在，越来越多的人希望宠物能管理主人的心理健康，而不是补充它。

　　所以让我说清楚:你的宠物不是你的治疗师。它们不是你心理问题的容器。动物不是人，我们假装不是，对我们和动物都是一种伤害。

　　越来越多的人倾向于通过他们说话，而不是承认和管理我们自己的担忧。例如，狗很焦虑……

　　这种教科书式的投射把感觉或决定强加给那些没有能力回应我们的生物，更不用说管理人类复杂心理健康所必需的复杂思维了。

　　这种拟人化(即把人类的特征归于动物)有一种不祥的阴影。最令人担忧的是，他们的提升会阻止我们处理自己的事情，我在临床工作中一次又一次地看到这种情况。

　　一对夫妇因为给他们的老猫实施安乐死而吵架，他们的猫的健康状况不佳反映了他们最后的关系。他们并没有把分歧放在一边，让他们心爱的宠物和平而及时地死去，这个迫在眉睫的死亡似乎反映了他们在完成分手时遇到的困难。另一位女士卖掉了新买的房子，理由是她的狗不舒服，不喜欢它们富丽堂皇的新居。我想知道她为什么不愿意承认买房后的懊悔，而是把这个昂贵而不便的决定归咎于她的狗。有一名员工在新冠肺炎限制放松后，以宠物的分离焦虑为理由拒绝返回办公室;不需要心理学家就能猜到，对这种变化感到高度焦虑的是人，而不是他们的宠物。

　　在治疗室之外，拟人化正在渗入我们的咖啡厅、超市和五金店。狗和猫很快将被允许乘坐国内航班。猎狗显然是周六下午邦宁斯旅行必不可少的伙伴。在我孩子上小学的时候，狗的数量比孩子多。狗主人保证他们的宝贝狗永远不会咬人，这对那些不愿与动物共享公共空间的人来说几乎没有什么安慰，无论是出于恐惧、过敏还是其他任何正当理由。我们是什么时候意识到人排在动物之后的，人类需要解释为什么他们不想和你的宠物分享空间?

　　社交媒体上有无数关于猫狗的账号，配的文字都是用动物的“声音”写的，由“它们的女主人”、“妈妈”或“爸爸”(也就是它们的主人)写的。然后是furries，这是社会中的一个小众群体，他们认为自己是动物，并穿得像动物一样。当大多数家庭都在经历生活开支的紧缩时，或者英国最富有的家庭在宠物食品上的支出比员工的工资还多时，一只狗吃30美元的牛排怎么样?或者是奥斯卡，在最近的一次法庭案件中，他令人印象深刻的服装被展示出来。

　　当然，动物在我们的生活中扮演着重要的角色。一只训练有素的辅助动物可以在治疗和法庭诉讼等情况下提供宝贵的服务和急需的安慰。家庭宠物可以教会孩子爱、责任和失去。在漫长的一天结束时，和你的猫或狗依偎在沙发上并没有什么本质上的错误。但这里的重点是提高人类的福祉，而不是把动物放在一个真正的基座上。

　　在这些环境之外，动物和它们许多可爱的滑稽动作为日常生活的低迷和变迁提供了必要的缓解。我们都能从中受益，这是一种急需的内啡肽分泌，也是对地缘政治危机、政治和房地产价格等不那么令人愉快的消息的一剂解药。

　　和宠物在一起的时间永远不会浪费。但在我们的时代，人也应该优先考虑。最终，动物们会没事的。但人类可能不会。

　　Bianca Denny博士是一名执业临床心理学家我住在墨尔本。

　　《观点》时事通讯是一份每周的观点总结，它将挑战、支持并告知你自己的观点。在这里注册