法官拒绝了亨特·拜登驳回税务案件的请求

　　 洛杉矶——

　　周一，一名联邦法官阻止了亨特·拜登利用有争议的裁决来驳回他自己的逃税指控。这一裁决结束了唐纳德·特朗普的机密文件案。

　　洛杉矶地区法官马克·斯卡尔西(Mark Scarsi)的决定完全基于技术和程序上的理由，他的结论是，亨特·拜登(Hunter Biden)的动议提交得太晚了，而且几乎不加掩饰地试图重新提起诉讼，而他之前曾对这个问题做出过裁决，但遭到了驳回。

　　不管理由如何，这一决定意味着亨特·拜登不会像特朗普那样得到解脱。特别检察官大卫·韦斯(David Weiss)可以继续对乔·拜登(Joe Biden)总统的儿子提起诉讼，拜登对九项税务罪行拒不认罪。

　　法官没有提到亨特·拜登挑战的是非曲直。亨特·拜登和特朗普一样认为，提出指控的司法部特别检察官是违宪任命的，也是非法资助的。

　　韦斯和起诉特朗普的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)之间存在关键差异。韦斯之前是参议院批准的特拉华州联邦检察官，当时他开始了对亨特·拜登的调查，而史密斯被司法部长任命为特别检察官，没有担任过任何参议院批准的职务。

　　特朗普的类似观点得到了负责他的机密文件案的法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)的支持。坎农和斯卡尔西都是特朗普任命的。

　　斯卡尔西写道:“法院已经在拜登及时提出的驳回动议中裁决了他对任命和拨款条款的质疑……现在没有理由重新审视法院的决定。”

　　他指出，“没有重新考虑的有效依据”，“托马斯法官的意见和坎农法官的命令都不具有约束力的先例。”(在坎农做出有利于特朗普的裁决之前，保守派最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一个相关案件中独自发表了同意意见，他认为特别检察官的任命不合法。)

　　拜登今年6月在另一起案件中被判犯有三项持枪重罪，将在11月大选后被判刑。星期一的裁决是拜登受到的一系列打击中的最新一次。

　　为了推迟定于下月初开始的税务审判，亨特·拜登(Hunter Biden)在7月份抓住了坎农(Cannon)的裁决。但斯卡尔西指责他的律师在他们的动议中公然包含“错误”的断言，并威胁要制裁他们“歪曲历史”的案件。

　　亨特·拜登的律师告诉法官，他们的文件写得“拙劣”，没有任何欺骗法庭的意图。

　　在一份长达七页的命令中，斯卡尔西周一表示，他不会惩罚这些律师，但他提出了一个严厉的警告:“律师的行为值得警告:坦率是最重要的。”

　　听证会定于周三举行，斯卡尔西将听取亨特·拜登和韦斯试图将某些证据和证人排除在审判之外的辩论。