拜登取消学生贷款债务面临保守派团体的诉讼

　　两个保守派团体要求联邦法院阻止拜登政府为80多万借款人取消390亿美元学生贷款的计划。

　　这些团体星期五在密歇根州提起诉讼，认为政府在7月宣布赦免的时候越权了，就在几周前，最高法院驳回了拜登总统推动的一项更广泛的取消计划。

　　它要求法官裁定取消是非法的，并在案件判决期间阻止教育部执行取消。该诉讼由新公民自由联盟代表麦基诺公共政策中心和卡托研究所提起。

　　教育部称这起诉讼是“右翼特殊利益集团的孤注一掷，目的是让数十万借款人负债。”

　　该部门在一份声明中表示:“在捍卫工薪家庭方面，我们不会退缩，也不会让步。”

　　这是共和党人对拜登政府减少或消除数百万美国人学生债务的努力提出的一系列法律挑战的一部分。拜登曾表示，在最高法院做出裁决后，他将寻求一项不同的取消计划，他的政府正在单独推出一项更慷慨的还款计划，反对者称这是“借后门”取消计划。

　　拜登政府7月14日宣布，将很快免除80.4万名参加收入驱动还款计划的借款人的贷款。该部门表示，长期以来，该计划一直提供在借款人还款20或25年后取消贷款，但“过去的行政失误”导致还款计数不准确，阻碍了借款人向贷款减免的进程。

　　这项新举措被宣布为“一次性调整”，将把过去某些时期的未付款计算在内，就好像借款人在那段时间里一直在付款一样。它让80.4万名借款人跨过了取消贷款所需的20年或25年的门槛，还让数百万人更接近了这一门槛。

　　这是为了解决一种被称为“延期指导”的做法，在这种做法中，政府雇佣的学生贷款服务人员错误地推动借款人进入“延期”——因为困难而暂时暂停还款——即使他们本来可以通过参加一项收入驱动的还款计划得到更好的服务。

　　在一次性解决方案下，过去的拖欠也被视为在公共服务贷款豁免方面取得的进展，这是一项在政府或非营利组织工作10年后可取消还款的计划。

　　诉讼称，拜登的行为是非法的，因为它没有得到国会的授权，也没有经过征求公众反馈的联邦规则制定程序。

　　诉状称:“没有任何权威机构允许司法部将未付款视为付款。”它补充说，该行动是在“一份新闻稿中发布的，既没有确定该政策的法律权威，也没有考虑到其过高的价格标签。”

　　保守派团体表示，拜登的计划削弱了公共服务贷款豁免。麦基诺中心和卡托研究所表示，他们雇用那些通过该项目努力取消学生贷款的借款人。他们说，拜登的行动非法地加速了救济进程，减少了非营利雇主的利益。

　　该诉讼称:“这种非法降低PSLF服务要求的做法损害了依靠PSLF招聘和留住受过大学教育的员工的公共服务雇主。”

　　卡托研究所此前就被最高法院驳回的取消计划起诉政府。麦基诺中心对拜登暂停支付学生贷款提出了单独的质疑，该贷款计划于今年秋天结束，10月1日恢复支付。