阿奇博尔德：阿拉巴马女人活在信仰的力量中

　　这是一个观点专栏。

　　上周，在一项具有里程碑意义的投票权裁决中，没有人想到保守派的美国最高法院会站在阿拉巴马州的原告一边，这项裁决可能会让阿拉巴马州乃至整个美国的黑人选民拥有更大、更公平的发言权

　　反正也不多。

　　权威人士和民意调查人员当然没有预见到这一点。我也是其中之一。甚至一些原告也流露出悲观情绪。

　　除了一个。

　　“Letetia (Jackson)是唯一一个一直认为我们会赢得这场官司的原告，”首席原告Evan Milligan在短信中告诉我。“那不是我的观点。”

　　其他原告也跟我说了同样的话。杰克逊，一个66岁的多森人，已经看到了足够多的政治，让大多数人绝望和幻灭，他一直相信这一点。

　　所以我不得不问她。为什么?如何?在《投票权法案》(Voting Rights Act)被认为遭到破坏、法院的政治色彩日益浓厚之后，一个像杰克逊这样见多见多的人怎么能保持如此乐观呢?

　　“我从一开始就感觉到了，”她说。“我当时想，伙计们，我们会赢的。我一直告诉每个人。”

　　可是为什么呢?我又问。如何?

　　她告诉我的话给我留下了深刻的印象。

　　“我认为这在很大程度上与我的总体乐观主义和信念有关，当你在一个问题上站在正确的一边时，你最终会赢。”

　　她记得自己的妈妈露丝·丹尼尔斯(Ruth Daniels)告诉她，“被碾碎的真理会再次升起。”

　　她相信了。她有信心，有决心，有水泡做后盾。她相信她的律师，相信事实，相信她的国家。

　　“在我看来，法院不做出对我们有利的裁决似乎是一种真正的延伸，”她说。“我认为，这将巩固这样一个事实，即最高法院已经从平等和不分肤色的前提出发，站在法治的立场上。”

　　她相信Ketanji Brown Jackson法官在去年的一次听证会上对她的同事发表的评论的力量，在历史上，Jackson法官讲述了制宪者在采用平等保护条款时考虑种族的方式。

　　她相信在任何场合都有不同的代表所带来的力量，正如杰克逊大法官在最高法院所体现的那样。

　　“谁为正义辩护其实很重要，”莱蒂亚·杰克逊说。“不只是为了你，因为我不希望任何人因为我是黑人而支持我，如果我错了。我希望他们支持我，因为这是正确的，是公正的，事实也证明了这一点。”

　　这是她的信念作为动力。正是这种坚韧给了像约翰·刘易斯这样的人走过塞尔玛的埃德蒙·佩图斯桥的力量，尽管他知道自己会走向痛苦和危险。1957年，正是这种信仰激励着牧师弗雷德·沙特尔斯沃思(Fred Shuttlesworth)走过三k党，试图让他的女儿进入伯明翰的菲利普斯高中(Phillips High School)。他用铁链打他，因为这是值得的。

　　正如一位名叫西奥多·帕克(Theodore Parker)的传教士在19世纪50年代所说的那样，这种信仰只来自于相信道德宇宙的弧线确实会向正义倾斜，一个多世纪后，一位名叫马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)的传教士也因此而出名。

　　Letetia Jackson认为弧线会向好的方向弯曲。就像那些人一样。

　　“总得有人相信，总得有人认为‘我们能做到’。我们能赢得这场战斗。我们可能会付出非常沉重的代价，但是正义会统治一切，正义会胜利。”“我坚信，无论发生什么事情，正义终将胜利。这可能需要一些时间，可能看起来不太好，但最终，正义会占上风。”

　　杰克逊上周对最高法院判决的看法是正确的。希望她对宇宙的看法是对的。

　　约翰·阿奇博尔德(John Archibald)是AL.com网站的两届普利策奖得主。