欧盟不会崩溃比这更糟

　　2016年英国脱欧公投几天后，我坐在那里看着时任欧洲议会议长的马丁·舒尔茨(Martin Schulz)向英国选民讲述他们刚刚做出的所谓糟糕决定。我记得当时在想:“谢天谢地，我们不用再太在意像你这样的人怎么想了。”

　　嗯，这比我们想要的时间要长一些，即使现在工作还没有完全完成，但我们做到了。事实上，这里没有人再听欧洲议会主席在想什么。十年前，可能至少有一些选民模糊地知道舒尔茨，即使他们不能告诉你他到底是谁。我不认为你现在能找到千分之一的人能认出现任总统的名字。(顺便说一下，我叫罗伯塔·梅索拉，来自马耳他。瞧，我早就告诉过你了。)

　　我不是在赞美外国的无知。我不认为这是一件好事。但同样，我们也不像以前那样有动力去关注和担心欧盟的动向。因为它不能再对我们做任何事了，至少是直接的。

　　当然，尽管本届政府做出了种种让步，但惩罚心态并没有完全消失。欧盟似乎希望让跨境变得不必要的困难和复杂。欧盟方面似乎认为，我们为罢工设定最低服务水平是他们的事，这一措施显然不涉及我们的贸易协定，因为它不影响我们之间的贸易。我们只能接受这个事实。

　　但由于我们没有密切关注，一个幻想版的欧盟有可能成长起来，在这个版本中，欧盟增长得更快，政治管理得比我们更好。但事实并非如此。

　　看看今天的欧盟吧。经济学第一。欧元的“灾区”将在某个时候爆发。多年来一直受益的德国陷入了衰退。英国的商业信心评级为正，而欧元区的商业信心评级为负。

　　经合组织表示，在现实世界中，而不仅仅是在预测中，自我们离开欧盟过渡期以来，英国的增长速度超过了法国、德国、意大利和波兰。以全球标准衡量，这些都是总体表现不佳的轻微变化。整个欧洲都需要做得更好。但并不是我们阻碍了车队。

　　政治上，情况看起来也很糟糕。极右和极左势力都在壮大，政治的两翼都有一种不愉快的边缘，而这在英国是不存在的。是的，这里的保守党可能存在问题，但法国的保守党基本上已经消失，所有的政治能量都在边缘。面对右翼德国新选择党(AfD)的竞争，该党在德国也日渐衰弱。

　　在波兰，唐纳德?图斯克(Donald Tusk)积极瓦解前任建立的政治结构，证明了中间民粹主义这种东西是存在的。西班牙首相与加泰罗尼亚分离主义者达成了一项脆弱的浮士德式交易，但这不会持续太久，魔鬼会比他想象的更早降临。在荷兰，海尔特·威尔德斯(Geert Wilders)的民粹主义右翼运动可能是最受欢迎的政党，但左翼现在将组建一个不受欢迎的联盟，将他排除在外。

　　这些看起来都不牢固不稳定。而且，对于主流政党来说，它拒绝正视广大选民的实际想法的时间越长，情况就会越糟。

　　从这一切中我们可以清楚地看到一件事:在欧洲，真正的政治仍然是国家政治。问题是，政治结构并非如此。拖拉机车队封锁议会固然很好，但只有布鲁塞尔能改变环境法规。各国领导人是恳求者，各国选民不能把欧盟委员会踢出去，欧洲议会是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。

　　只要这些欧洲大国还在欧盟，它们就是不完整的民主国家。所以有这么多政治问题也就不足为奇了。人们的担忧会在某个地方找到发泄的渠道——如果可以的话，就在国家议会，如果不行的话，就在街头。

　　这是否意味着欧盟将要崩溃?我不这么认为。欧盟的全部意义在于管理政治，而且它在这方面非常擅长。强大的法院和大幅增加的预算是胡萝卜加大棒。某一天，欧盟委员会将矛头指向匈牙利，欧尔班?维克托(Viktor Orban)不再挑战布鲁塞尔。第二天，政府向抗议的农民做出了相反的让步，并放弃了一些环保规定。不知怎的，演出还在继续。

　　这不禁让人想起奥匈帝国的衰落岁月，它的衰落远不及其各部分的总和，它被自己巴洛克式的内部规则所占据，对盟友来说，与其说是帮助，不如说是阻碍。欧洲的情况是这样，这一点也不好;但谢天谢地，我们现在脱离了欧盟的掌控。