目前，小型模块化反应堆是一种“嵌合体”

　　一个由澳大利亚顶尖技术专家组成的独立组织说，至少到21世纪40年代末，小型模块化反应堆才会完全商业化。

　　所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　在六月份联邦政府宣布其核政策后爆发的公众辩论中，该学术机构发布了一份报告，从技术和工程的角度对反应堆进行了检查，发现它们存在不足。

　　澳大利亚技术科学与工程学院院长凯瑟琳·伍德索普在接受美国联合通讯社采访时表示:“目前，它们只是一种幻想。”

　　她说:“在今天，我们不可能买一个，装上一个，让它为我们减少碳排放的努力增加任何价值。”

　　虽然两党都致力于在2050年之前实现净零排放，但在如何实现这一目标方面存在鲜明对比，联合政府承诺建造核反应堆，而政府则专注于可再生能源和能源储存，并有天然气厂作为后盾。

　　联合政府领导人彼得·达顿在6月宣布了一项不加成本的核战略，在新南威尔士州、昆士兰州、维多利亚州、南澳大利亚州和西澳大利亚州的燃煤电厂站点上标记反应堆。

　　这项政策遭到了包括各州州长和土著领袖在内的许多人的强烈抗议。

　　小型模块化反应堆(smr)正被核能支持者视为既能提供稳定的电力供应，又能同时减少排放的现成解决方案。

　　这些反应堆的发电量通常不到300兆瓦，而标准核反应堆的发电量通常在1000兆瓦左右，与普通燃煤电厂的规模相似。

　　该学会的报告发现，对澳大利亚来说，如果选择建造小型模块化反应堆，风险最小的选择是等到几个模型已经建立并在其他经合组织国家运行。

　　但这种情况几十年内都不会出现。

　　报告称:“假设原型试验成功，许可供应商支持的商业版本可能会在21世纪30年代末至40年代初出现，一个完全形成的市场可能会在21世纪40年代末出现。”

　　它评估了经合组织国家正在开发的14个原型，发现没有一个对开发和运行成本有可靠的估计。

　　报告称:“开发商提出的资本和运营成本说法各不相同，可能被认为是高度投机的，因为它们没有得到证实或测试。”

　　伍德索普博士说，这些考虑对于公众理解一项技术的可行性很重要，如果这项技术被采用，它将在几十年内到位。

　　“我们特别想解决的问题是，小型模块化反应堆被当作某种灵丹妙药到处乱扔，我们想谈谈它们是什么，它们是如何工作的，它们准备好了吗，我们明天能有一个吗。”

　　澳大利亚联合通讯社