谷歌被宣布垄断后会发生什么

　　美国华盛顿特区地方法院昨日裁定，谷歌是一家垄断企业，这是对这家大型科技公司中最大的一家的历史性打击。在周一下午公布的一份意见中，美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)表示，谷歌违反了《谢尔曼法》(Sherman Act)第2条，并宣布“谷歌是一家垄断者，它的行为是为了维持自己的垄断地位。”

　　从表面上看，这一决定与Android、YouTube或任何其他多年来帮助该公司扩大市场主导地位的服务无关。相反，谷歌的重点是其最古老的业务搜索。今年早些时候，谷歌支付了数十亿美元，让谷歌成为Safari和其他浏览器的默认搜索引擎。随后，法院裁定“谷歌的分销协议是排他性的，具有反竞争作用。”

　　这份声明的严肃性意味着，谷歌可能无法通过支付来解决这个问题。如果你还记得2001年针对微软ie浏览器战略的反垄断案的后果，你就已经知道这一切会如何发展。

　　但从那时起已经过去了23年，谷歌现在的规模比千禧年之交的微软大得多，而且很有可能它已经深深地融入了你的生活。以下是我对接下来会发生什么以及谷歌反垄断裁决将如何影响你的最佳猜测。

　　可能不是!虽然梅塔法官的决定被白宫称赞为“美国人民的胜利”，但谷歌已经表示计划上诉。谷歌全球事务总裁肯特?沃克在X网站(前身为Twitter)上发布的一份声明中表示，谷歌的主导地位只是其搜索引擎质量的自然结果——他忽略了谷歌为确保自己成为数百万部iphone的默认搜索选项而向苹果支付的数十亿美元，而是专注于梅塔认为谷歌搜索是“业内质量最高的搜索引擎”的一小段话。

　　“这一决定承认谷歌提供了最好的搜索引擎，”沃克在帖子中写道，“但结论是，我们不应该被允许轻易获得它。”这位高管表示，在上诉程序完成之前，谷歌“将继续专注于制造人们觉得有用且易于使用的产品”。

　　由于本周的裁决侧重于认定有罪，处罚可能会在单独的诉讼中进行。但类似于2001年微软不得不与美国司法部达成和解以改变其商业战略，谷歌很可能会以超过罚款(尽管可能仍会涉及罚款)的方式脱身。

　　一旦尘埃落定，您可以打开Safari或Firefox，屏幕提示您选择默认搜索引擎，而不是让浏览器简单地为您选择Google。欧盟已经在iPhone和Android上实施了类似的浏览器选择过程，但目前还不清楚用户界面究竟是什么样子，以及哪些替代方案可能会被突出显示。

　　虽然这种解决方案可能会让你“设置后就忘记”，但对于其他搜索引擎来说，这将是一个巨大的福音，包括微软的必应(Bing)， Mehta认为，尽管在美国市场上排名第二，但它只占“所有搜索查询的大约6%”。苹果也有可能借此机会打造自己的搜索引擎，彭博社(Bloomberg)记者马克?古尔曼(Mark Gurman)去年曾表示，苹果一直在考虑这个想法。虽然到目前为止苹果还没有什么动力继续开发这个项目，但来自本土搜索引擎的广告收入可以帮助苹果弥补与谷歌200亿美元交易的损失。如果谷歌的上诉失败，这笔交易几乎肯定会告一段落。(古尔曼认为，苹果开发的搜索引擎可以带来与Apple Watch相匹敌的广告收入。)

　　正如可口可乐之于谷歌的百事可乐，我们有理由认为苹果可能成为反垄断官员的下一个目标。这家iPhone制造商目前正在处理3月份提起的一项诉讼，该诉讼指控苹果垄断了智能手机业务，尽管该案的细节可能与谷歌的案件有些不同，无法作为先例。

　　美国司法部针对苹果(Apple)的案件针对的是它如何限制其平台上的第三方服务，而针对谷歌(Google)的案件实际上是针对其与竞争对手的交易。从本质上讲，苹果被指控在其产品套件中阻碍竞争，而对谷歌的指控更多的是与竞争对手勾结。

　　和苹果一样，谷歌的业务也从搜索扩展到了安卓操作系统、实体手机、自己的浏览器、YouTube、地图等领域，但法院的垄断指控与谷歌收购了多少家公司或垄断了哪些市场无关。相反，它是关于其业务搜索的一个方面如何与其他公司互动。当谷歌开始向苹果、Mozilla和其他公司付费以突出其搜索引擎时，它被指控为反竞争行为。

　　苹果可能会失去谷歌每年200亿美元的赔偿，但这个案件本身并没有为类似的诉讼树立一个危险的先例。美国司法部的案件是它14年来面对的第三起，司法部的担忧与来自欧洲的担忧更相似，而不是梅塔法官裁决中强调的那些。美国法院对这类投诉的接受程度还有待观察。

　　谷歌现在不需要这种坏消息。它的下一款智能手机Pixel 9将在一周内首次亮相，你可以打赌，它将在发布会上大力推广谷歌服务。

　　话虽如此，昨日裁决的任何后果都不太可能影响如此快的发布，因为处罚仍有待决定，谷歌需要有时间上诉。从沃克的声明来看，该公司似乎计划在此期间维持正常的业务。

　　无论最终结果如何，从长远来看，谷歌自己的产品不太可能受到这一决定的影响，因为梅塔最关心的是该公司向其他设备制造商支付的款项。由于谷歌已经拥有Pixel品牌，它可能会继续在自己生产的设备上默认使用自己的服务。Chrome浏览器也是如此，但这可能会根据司法部对苹果的诉讼结果而改变。

　　令人惊讶的是，这一决定的最大受害者可能不是谷歌的搜索引擎，而是它在人工智能方面的努力。这是因为它通过搜索垄断获得的数据可以用于训练它的人工智能。如果谷歌失去在搜索领域的领先地位，它可能会威胁到它最大的数据贡献者之一。

　　也就是说，目前还不清楚谷歌是如何构建其人工智能训练数据集的。虽然该公司已将人工智能纳入搜索用户体验，但其隐私政策并未说明其用于训练人工智能的“信息”的全部范围，只是承诺在将用户数据用于其他地方之前将其匿名化。当然也有例外——例如，该公司曾表示，它只使用Workspace数据来训练拼写检查和智能排版等功能——因此很难说这项裁决的影响会有多深远。

　　我们所知道的是，营销人员将密切关注此案。Emarketer高级分析师伊夫林?米切尔-沃尔夫在发给CNN和NPR等媒体的一份电子邮件声明中表示，谷歌“无处不在是它最大的优势，尤其是在人工智能搜索引擎竞争日趋激烈的情况下。”